【吳展良】聊包養app中西最高學理的綰合與沖突:嚴復「道通為一」說析論
中西最高學理的綰合與沖突:嚴復「道通為一」說析論 作者:吳展良(包養價格ptt臺年夜歷史系) 來源:作者授權 儒家網 發布 原載于 《臺年夜文史哲學報》第五十四期(2001,臺北) 時間:孔子二五六八年歲次丁酉七月廿九日己酉 耶穌2017年9月19日 【摘要】 嚴復平生專心于溝通中西最高的學理與學術幻想,這種理念基礎上表現在他的「道通為一」說之中。嚴復「道通為一」的思惟,深受東方科學化與系統化的知識系統,以及東方學術體系所蘊含的「哲學性情」與「一體相通性」之啟發。他認識到邏輯與感性為東方一切學術之最基礎,并提出感性為東西理道之共通源頭的說法。倡導科學但是同時深受中國道儒兩家影響的嚴復,企圖將「道」、太極、邏各斯(logos),「理則」(rationality)、天然公例(natural law)等概念熔于一爐以完成格致誠正修齊治平一以貫之的幻想。此中的最基礎困難在于東方感性主義所信據的理則,本為超出時空的廣泛理念,與融會時空原因的「道」的概念相牴觸。傳統格致以致于治平的學術基礎,亦與東方之學術頗為分歧。但是嚴復一方面接收了啟明主義(Enlightenment)式廣泛理則的概念,一方面也深受天演學說、經驗論及歸納法邏輯的洗禮。他所懂得的實證主義,其經驗主義之成分更年夜于感性主義。底本超出時空的廣泛理則,因此加上時間、變化與空間的原因,而得以融進《易》與老莊式「一而能易,年夜而能化」的道論體系;其絕對性為之消解,而不違背于中國人兼重廣泛與時空、共相與殊相的道論傳統。感性主義與經驗主義,廣泛通則與時空原因,中國論道與東方論理的傳統,科、哲學與儒、道之學同時在嚴復的思惟中并存,交織成一幅內涵深奧、豐富而又含躲沖突牴觸的圖像。他年輕時較重視廣泛理則,后期卻較重視因時地而制宜的中國傳統道論,此思惟之基礎走向,很是值得留意。 【關鍵字】 道、理、感性主義、經驗主義、實證主義、邏輯、啟明主義、廣泛正義、時、空、《易》、演變論、斯賓塞、科學、哲學、儒學、道家 嚴復平生專心于溝通中西最高的學理與學術幻想,這種理念基礎上表現在他的「道通為一」說之中。[1]對于嚴復而言,「道通為一」既是學術活動盡力的終極目標,也是學術思惟的最高造境。有關嚴復的「道通為一」說,學界尚不曾加以深刻研討。[2]本文將針對嚴復「道通為一」說所顯示的重要思惟內涵與學術目標加以剖析,并指出此中所展現的中西最高學理與學術幻想之綰合與沖突。 一、學術研討的終極目標 嚴復畢生以「道通為一」作為人類學術研討的一貫與終極目標,他說:…